La valutazione con sistemi standard di massa
La gran parte di noi( e c'e'da chiedersi con raccapriccio e profondo rammarico,se non tutti)commette degli errori che sconvolgono la nostra coscienza profonda una volta riconosciuti.
La colpa non e' nostra !ma dei pedagoghi i"magister"di vita?Ecco il punto!
Ci hanno insegnato,loro e nostro malgrado,ad"assegnare"tipi di personalita'in base a canoni assurdi,abbigliamento,acconciature,e a altre caratteristiche visive di primo impatto,senza sentire e soprattutto senza osservare"oltre",accontentandoci di una valutazione standard stupidamente catalogata,che non cerca l'intero e il vero.
L'esempio di Albert Einstein e' eclatante.A primo impatto,usando i sistemi di giudizio standard come lo avreste giudicato?E a posteriori avreste riconosciuto l'errore?Vogliamo continuare a ripetere questi errori?Iragazzi non debbono essere spinti a giudicare con questi termini di valutazione visiva gli esseri umani!Perche'?Mi chiedete perche'?Perche' vi sono uomini e donne a cui il fato,o se volete il destino,non ha sorriso mai,nemmeno una volta.Avranno pochi stracci e pochi denari,ma hanno la mente piena di pensieri,di idee,una cultura radicata,aqquisita magari con un brano che rispecchiava la loro natura,la loro condizione ed hanno per questo pianto,riso,vissuto emozioni ,ripetendoselo e imparando a propie spese quale cultura si interseca divinamente in un essere umano.aea tutto questo mi fa' pensarea a una poesia di Prevert,in una notte di gelo sotto le stelle.Ognuno di loro ma potrei dire ognuno di noi,davanti ad un giudizio standard e' poca cosa,e' niente e cosa importa se esso conosce un libro meraviglioso antesignano del romanticismo attuale,un novello"Romeo e Giulietta"ad esempio,noi non lo sapremmo mai!Noi che pensaimo che Argo sia un leader nel settore delle stufe e non il cane di Ulisse che lo attese fedele fino a rivederlo e poi contento mri'.Secondo i canoni del perbenismo non hanno (loro o noi?)niente che funziona.Questa cosa e' incredibilmente seria!Pensate ad una ipotetica macchina del tempo che ci proiettasse indietro di secoli e millenni,cosa sarebbe stato Gesu' per noi?,con i suoi abiti cosi' umili,posto al nostro cospetto,eppure era figlio di un Re.Non ci pensate che e' meglio .O meglio pensateci intensamente!I nostri sono sistemi arretrati di valutazione.Allora contava la parola,anche se qualcuno vestito da stracci parlava davanti al Sinodo lo si ascoltava,e noi vestiti a festa parleremmo davanti a tre stolti?Non credo!La conoscienza o anche solo la voglia di imparare un brano o leggere una cosa da'immediatamente una visione diversa del mondo.Abbiamo bisogno di esempi anche se la Filosofia non dovrebbe darne.Il sapere e' di primaria importanza e l'esempio di un uomo,un fisico come Rubbia,il premio Nobel,un emblema per noi Italiani e badate non ne abbiamo poi molti,ci pone il quesito:-un uomo del genere che studia l'infinitamente piccolo,le particelle,gli atomi,le parti che compongono il nostro mondo,ha studiato mille e mille altre cose,e questo secondo me e' il nostro prototipo del futuro,una mente cosi'non concepisce gli assurdi.Un bambino coccolato,al caldo,ben nutrito,e uno al freddo senza un vaccino da poche lire che lo salverebbe e gli permetterebbe di vivere,questo e' l'assurdo,capite?e mi fermo qui' perche' gli esempi potrebbero arrecare offesa a chi non sa' capire.Pensate che tra noi esiste ancorta oggi chi tiene i portasci in pieno agosto sul tetto della propia auto per dire io c'ero alla settimana bianca. |
Vuoi contattare l'autore di questo articolo o avere maggiori informazioni sull'argomento trattato?
CLICCA QUI
 I commenti su questo articolo :
Leggi o lascia un tuo commento su questo articolo
Sebbene il contenuto dell'articolo sia stato controllato per contenuti non idonei
lo staff di tuttoNet.com non si assume alcuna responsabilita' sul testo e sulle immagini in esso contenute come riportato nelle condizioni di utilizzo dei servizi di tuttoNet .
|
