SESSO E TENNIS, DA SIGMUND FREUD A RICCARDO COCCIANTE
| Ho un problema... ci fosse uno psicologo in sala avrei da chiedergli qualche consiglio. Il fatto è questo: amo il tennis, e fin qui tutto bene, almeno se tralasciamo tutte le menate scritte da freud circa una presunta corrispondenza tra questo sport e il sesso. Ciò che mi sconvolge l'anima, però, è che non riesco a trovare un filo rosso che colleghi tutti i miei giocatori preferiti. E' grave? Ni spiego: con il calcio è facile perchè stravedo per tutti quei centroavanti di sfondamento che sopperiscono con l'irruenza alla mancanza di classe. Seppoi uno è potente e dotato di talento allo stesso tempo, allorà sì che sbarello di brutto. Dai, non si può rimanere indifferenti davanti ad un 'bobone' vieri, al 'leone di reconquista' batistuta o al 'cherubino' shevchenko. Per esempio negli ultimi tempi mi sta venendo fuori un'insana simpatia per 'bueno' kovacevic... e non fa una grinza. Si può dunque dire che io abbia una precisa 'filosofia del calcio', la quale culmina negli odi accecanti per alcune categorie come le ali che non sanno accentrarsi (vedi dilivio) o le punte opportuniste (vedi inzaghi e ferrante). Stesso discorso vale anche per altri sport. Prediligo, infatti, gli scalatori nel ciclismo, gli scattisti nella corsa, i discesisti nello sci, gli scriteriati nell'automobilismo, i 'giratori' nel biliardo e via discorrendo... Ma nel tennis... Se faccio un elenco dei miei tennisti favoriti rimango esterefatto dalla varietà. Come posso conciliare la classe balistica del vecchio edberg con la potenza strabiliante di ivanisevic? E perchè, al tempo stesso, non posso vedere nè becker, nè la hingins? In campo femminile ho già capito che sono più le doti estetiche a colpirmi che non volée, top-spin, passanti e balle varie. Quasi banale, dunque, aver apprezzato la sabatini in passato ed essere, oggi, un fan sfegatato della fichissima kournikova. Per altro, devo ammettere, non mi dispiacciono neppure serena williams e quella lesbicona della mauresmau, mentre proprio non mi va giù la pierce, insieme a venus williams, alla graf, alla navratilova, ecc. Sono un mandrillo, scusate ma gonnellini svolazzanti e scollature mi distraggono dal gioco vero e proprio. Torniamo agli uomini. Che c'azzecca (grazie tonino...) korda con agassi? Eppure li metto entrambi in cima alla mia graduatoria... E perchè non sampras? Verrebbe da dire: preferisco gli sfigatoni... ma se vi dico che avevo un debole per jimbo connors e per ivan lendl? Cosa rispondete? eh? E' una questione di feeling (grazie riccardo...), di pelle. Ma anche queste spiegazioni hanno una ragione, o per lo meno, devono avercela! Facendo uno sforzo non indifferente possiamo catalogare questi crucci tra i problemi di cuore, quindi chiedo pietosamente ausilio alla Nostra espertona del settore sabrina... Non ci dormo la notte... ti prego, aiutami! Amo il tennis, e questa è stata (a modo suo), la mia dichiarazione. Auspico il ritorno di questo sport sulle TV pubbliche, magari, con i commenti del grande gianni clerici (che, nell'attesa, vi consiglio di leggere sulle pagine de "La repubblica"). Laperquisa.it |
Vuoi contattare l'autore di questo articolo o avere maggiori informazioni sull'argomento trattato?
CLICCA QUI
 I commenti su questo articolo :
Leggi o lascia un tuo commento su questo articolo
Sebbene il contenuto dell'articolo sia stato controllato per contenuti non idonei
lo staff di tuttoNet.com non si assume alcuna responsabilita' sul testo e sulle immagini in esso contenute come riportato nelle condizioni di utilizzo dei servizi di tuttoNet .
|
